Cet article évalue ce qu'affirment des dirigeants religieux australiens sur l'exigence de "justice climatique", au détriment de Dieu, de l'épanouissement de l'homme et de la science.

Cet article a pour sujet la promotion de l'avortement par les alarmistes climatiques pour réduire la population, ainsi que l'utilisation de la peur du climat par l'industrie de l'avortement pour promouvoir son programme.

Cet article a pour sujet l'appel à l'interdiction ou à la réduction de consommation de viande à cause du changement du climat. L'imposition du végérarisme est non biblique et sans fondement scientifique.

Cet article a pour sujet la réduction de la pauvreté qui n'est possible que grâce à l'utilisation de sources d'énergies fossiles, que l'alarmisme sur le climat rend plus difficile d'accès.

Cet article a pour sujet la responsabilité des chrétiens de défendre le droits des personnes, surtout des pauvres, d'avoir accès à de bonnes sources d'énergie, face aux politiques climatiques appauvrissantes et non justifiées.

Cet article a pour sujet le nouveau mouvement contre l'agriculture basé sur une peur erronée du changement du climat et qui va à l'encontre du mandat biblique d'exercer la domination sur la terre et de produire la nourriture nécessaire à tous, en particulier aux pauvres.

Cet article a pour sujet l'avortement maintenant faussement utilisé comme outil contre l'accroissement de la population et contre le réchauffement du climat.

Cet article a pour sujet l'écoanxiété ou l'anxiété causée par la peur d'une catastrophe de l'environnement due au réchauffement du climat. Ces craintes sont non fondées scientifiquement.

Cet article a pour sujet les bienfaits du dioxyde de carbone pour l'accroissement de l'agriculture, des récoltes et des besoins mondiaux grandissants en alimentation, alors que l'alarmisme du climat présente le CO2 comme une malédiction pour la terre.

Cet article a pour sujet une étude récente sur les gaz à effet de serre démontrant que ceux-ci sont pratiquement à saturation dans l'atmosphère et que, par conséquent, une augmentation de dioxyde de carbone n'aura que très peu d'effet sur le réchauffement climatique.

Cet article a pour sujet le niveau élevé de dioxyde de carbone dans l'atmosphère qui ne contribue pourtant pas au réchauffement du climat puisque d'autres facteurs sont en cause et que les gaz à effet de serre ne peuvent pas capter plus de rayons infrarouge.

Cet article a pour sujet la nécessité d'utiliser des sources d'énergie conventionnelles pour aider les pauvres des pays en développement à sortir de la pauvreté, à l'opposé des politiques sur le changement du climat.

Cet article a pour sujet l'effet limité du dioxyde de carbone sur le réchauffement du climat et les conséquences néfastes des politiques visant à atténuer le réchauffement de la planète, qui garderont les pauvres dans la pauvreté.

Cet article a pour sujet le réchauffement du climat et présente une réponse à ceux qui demandent une législation exigeant une réduction du dioxyde de carbone qui ne réglerait pas le réchauffement et augmenterait la pauvreté.

Cet article a pour sujet les raisons de s'opposer aux politiques voulant imposer des mesures pour freiner la contribution humaine au réchauffement du climat, qui contribueraient en particulier à augmenter la pauvreté.

Cet article a pour sujet le changement du climat induit par l'homme qui est faible et non dangereux, et ne justifie pas des politiques de réduction d'émission de dioxyde de carbone qui réduirait l'accès à l'énergie nécessaire pour sortir les gens de la pauvreté.

Cet article contient le texte de la Déclaration évangélique sur le réchauffement du climat prétendument causé par des gaz à effet de serre produits par l'homme, et les vrais enjeux touchant l'environnement, l'économie et la pauvreté.

Cet article a pour sujet l'alarmisme sur le réchauffement du climat qui ne passe pas les tests de la théologie, de la science et de l'économie, menant à des politiques qui détruiront des millions d'emplois, coûteront des billions de dollars, ralentiront l'économie, mettront en danger notre liberté et condamneront les pauvres à la misère.

Cet article présente une réponse à ceux qui croient que le réchauffement du climat serait causé par l'homme, causerait des catastrophes et devrait être enrayé par la réduction d'émission de dioxyde de carbone, ce qui, en réalité, sera inefficace et accroîtra la pauvreté.